про закриття провадження в адміністративній справі
13 серпня 2025 р.№ 400/6447/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши заяву про закриття провадження у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 та Військової НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо його не звільнення з військовї служби; зобов'язати військову частину НОМЕР_1 видати наказ про звільнення з військової служби матроса ОСОБА_1 на підставі п.п. "г" п.2 ч.4 ст.26 ЗУ "Про військовий обов'язок і військову службу" у зв'язку із загтбеллю його рідного брата - ОСОБА_2 , при виконання свого службового обов'язку, вірний присязі в бою за нашу Батьківщину.
Ухвалою суду від 25.06.2025 року відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
12.08.2025 року до суду представником позивача та відповідача подано заяви про закриття провадження у справі в порядку статті 238 КАС України, згідно яких просить закрити провадження у даній справі у зв'язку з тим, що відповідача звільнено з військової служби у запас за п.п. "г" п.2 ч.4 ст.26 ЗУ "Про військовий обов'язок і військову службу", тому позивач відмовляється від позову.
Перевіривши доводи поданої заяви та матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи наведене, суд враховує встановлені обставини щодо добровільного виправлення відповідачем оскаржуваних порушень та вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, оскільки у суду немає підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Керуючись статтями 238, 241, 243, 248 КАС України, суд -
1. Заяву представника позивача Максименка Олексія Олександровича про закриття провадження у справі №400/6447/25 - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №400/6447/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя В. В. Біоносенко