13.08.2025 р. № 400/5332/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Біоносенко В.В.., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'ялення виконавчого документа у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доДепартаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19,м. Миколаїв,54001,
прозаява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо не нарахування та невиплати позивачу разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, у повному обсязі за період з 2017 року по 2020 рік;
зобов'язати відповідача нарахувати позивачу різницю невиплаченої суми разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, за період з 2017 року по 2020 рік, з розрахунку 5(п'ять) розмірів мінімальної пенсії за віком встановленої на відповідний рік;
стягнути з відповідача на користь позивача суму невиплаченої суми разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, за період з 2017 року по 2020 рік, з розрахунку 5(п'ять) розмірів мінімальної пенсії за віком встановленої на відповідний рік.
Рішенням від 19.10.2021 року позовні вимоги задоволено частково.
На виконання рішення 17.01.2022 року видані виконавчі листи.
07.08.2025 року від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'ялення виконавчого листа до виконання.
Заява обгрунтована тим, що виконавчі листи позивач не отримав та не звертався для примусового виконання рішення, оскільки позивач був мобілізований та був позбавлений можливості вчиняти дії з отримання виконавчих листів та надання їх для подальшого примусового виконання , також позивач зазначає, що у період з 12.04.2022 по 19.06.2025 року перебував у полоні(надав до суду відповідну довідку).
Про дату, час і місце розгляду клопотання сторони повідомлені належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд встановив наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).
Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).
Законом України від 15.03.2022 року № 2129-IX «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» Розділ XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» доповнити пунктом 10-2 наступного змісту:
«Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану (п. 4)».
Згідно ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву позивача.
Керуючись статтям 241, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
2.Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року у справі № 400/5332/21.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя В.В.Біоносенко