13 серпня 2025 року Справа № 2а-14779/12/2670 провадження №ЗП/280/614/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог, подане у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестгруп» до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (після зміни назви - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №2а-14779/12/2670 (провадження № ЗП/280/614/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестгруп» (далі - позивач) до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач 1), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач 2), у якій позивач просить суд:
1) визнати протиправними дії Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо зняття з реєстрації Договору оренди земельної ділянки від 27 серпня 2004 року між Київською міською радою та ТОВ «Будінвестгруп», який зареєстрований 14 жовтня 2004 року Головним управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис у книзі записів державної реєстрації договорів за № 79-6-00237.
2) визнати протиправним та скасувати рішення від 27.08.2012 Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі про зняття з реєстрації Договору оренди земельної ділянки від 27 серпня 2004 року між Київською міською радою та ТОВ «Будінвестгруп», який зареєстрований 14 жовтня 2004 року Головним управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис у книзі записів державної реєстрації договорів за № 79-6-00237 та в автоматизованій системі ПК «Кадастр» 27.08.2012.
Ухвалою судді від 24.03.2025 прийнято адміністративну справу до провадження.
Ухвалою суду від 16.04.2025 поновлено провадження по справі, продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 14.05.2025 прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог (вх.№18666 від 17.04.2025), подану в справі №2а-14779/12/2670.
28.05.2025 представником позивача подано подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка обгрунтована тим, що внаслідок зміни предмету позову позовні вимоги до вказаного відповідача на даний час відсутні.
Ухвалою суду від 19.06.2025 справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.07.2025.
Проткольною ухвалою суду від 07.07.2025 підготовче засідання відкладено на 13.08.2025.
У підготовчому засіданні 13.08.2025 представник позивача підтримав заявлене клопотання, представники відповідача 1 та відповідача 2 проти задоволення даного клопотання не заперечували.
Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями п.3 ч.3 ст.44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 ст.240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Отже, нормами процесуального закону позивачу надано право на подання заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Суд враховує, що з урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви про уточнення позовних вимог (вх.№18666 від 17.04.2025), на даний час позовні вимоги до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутні.
Заяву подано до початку розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження, особою, яка має відповідні повноваження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду в частині.
Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 241-243, 248 КАС України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестгруп» про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестгруп» до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (після зміни назви - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду в частині вимог до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 13.08.2025.
Суддя М.О. Семененко