про відкриття провадження в адміністративній справі
12 серпня 2025 року ЛуцькСправа № 140/8418/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення (відмови провести) перерахунок пенсії на підставі довідки ДУ ТМО МВС України по Волинській області від 28.05.2021 №33/23-539д; зобов'язання невідкладно здійснити перерахунок призначеної пенсії згідно п. «а» статті 36 Закону №2262-ХІІ, з урахуванням індексації грошового забезпечення відповідно до довідки ДУ ТМО від 28.05.2021 №33/23- 539д на момент виникнення права на перерахунок пенсії; зобов'язання невідкладно здійснити врахування в перерахунок призначеної пенсії щомісячну доплату 2000 гривень відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021; зобов'язання невідкладно здійснити обчислення, нарахування та виплату різниці в пенсійному забезпеченні за період, з місяця призначення пенсії по втраті годувальника по день проведення перерахунку мені пенсії відповідно до Довідки про розмір грошового забезпечення ДУ ТМО від 28.05.2021 №33/23-539д з урахуванням індексації.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 позовну заяву було залишено без руху. Для усунення недоліків позивачем необхідно було подати (надіслати) до суду нову редакцію позовної заяви, у якій необхідно уточнити позовні вимоги та вказати періоди, з яких необхідно провести перерахунок пенсії по втраті годувальника, з урахуванням положень частини другої статті 122 КАС України щодо шестимісячного строку звернення до суду.
12.08.2025 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано уточнену редакцію позовної заяви у якій викладено вимогу у наступній редакції: «Визнати протиправною бездіяльність відповідача (Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області) щодо не проведення (відмови провести) перерахунку мені пенсії на підставі довідки ДУ ТМО МВС України по Волинській області від 28 травня 2021 року №33/23-539д; зобов'язати відповідача (Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області) невідкладно здійснити перерахунок призначеної мені пенсії згідно - п. а ст. 36 Закону №2262-ХII, відповідно до Довідки ДУ ТМО від 28 травня 2021 року №33/23-539д на момент виникнення мого права на перерахунок пенсії з 06.06.2025 року; зобов'язати відповідача невідкладно здійснити обчислення, нарахування та виплату мені різниці в пенсійному забезпеченні з 06.06.2025 року відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення ДУ ТМО від 28 травня 2021 року №33/23-539д.»
У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Лозовський