м. Вінниця
12 серпня 2025 р. Справа № 120/6159/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
В межах цієї справи позивачем оскаржуються дії відповідача щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням базового місяця січня 2008 року, а також виплати індексації у неповному розмірі за період з 01.03.2018 по 26.11.2024 без врахування вимог абз. 4, 5, 6 п. 5 постанови КМУ від 17.07.2003 №1078, та нарахування і виплати грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 13.05.2023 із застосуванням як розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, замість прожиткового мінімуму, встановленого на 01 січня відповідного року.
Ухвалою від 26.05.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 05.08.2025 позову заяву залишено без руху та надано позивачеві 5-денний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог, що стосуються періоду з 19.07.2022 по 26.11.2024, із доказами поважності причин його пропуску.
11.08.2025 за вх.№50615/25 до суду від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, в якій він зазначає, що після виключення зі списків військової частини НОМЕР_1 (26.11.2024) продовжує проходити військову службу та залучається до виконання завдань та заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави. Позивач, зокрема, зауважує, що залучався для виконання бойових (спеціальних) завдань в тому числі у період з 01.03.2025 по 05.05.2025.
Суд приймає до уваги факт безперервного проходження позивачем військової служби в умовах триваючої збройної агресії російської федерації проти України, а тому, враховуючи наведене, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя щодо захисту права на оплату праці в умовах воєнного стану та цілодобового виконання своїх службових обов'язків, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.
Згідно з ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в межах заявлених позовних вимог.
Керуючись ч. 14 ст. 171, ст.ст. 248, 256 КАС України,
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду та поновити такий строк.
Продовжити розгляд адміністративної справи №120/6159/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в межах заявлених позовних вимог.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Маслоід Олена Степанівна