Ухвала від 13.08.2025 по справі 569/9260/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/9260/25

Провадження № 22-ц/4815/1196/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Штогрін Вікторії Святославівни на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей,

встановив:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Штогрін В.С. на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2025 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Штогрін Вікторії Святославівни на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно з вимогами ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків

Попередній документ
129503353
Наступний документ
129503355
Інформація про рішення:
№ рішення: 129503354
№ справи: 569/9260/25
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визначення місця проживання дитини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.03.2026)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: про визначення місця проживання дітей
Розклад засідань:
03.06.2025 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.06.2025 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
06.08.2025 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
18.11.2025 11:30 Рівненський апеляційний суд
29.01.2026 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Поліщук Сергій Володимирович
позивач:
Поліщук Тетяна Анатоліївна
представник відповідача:
Іващенко Ірина Ігорівна
представник позивача:
Штогрін Вікторія Святославівна
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий Комітет Рівненської міської Ради (орган опіки та піклування)
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ