Ухвала від 13.08.2025 по справі 563/15/25

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 серпня 2025 року

м. Рівне

Справа № 563/15/25

Провадження № 22-ц/4815/1029/25

Рівненський апеляційний суд в складі Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 06 травня 2025 року в цивільній справі за позовом АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 06 травня 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись з означеним рішенням суду, 06 червня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою у якій зазначають, що вони звільнені від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" та на підтвердження цього долучили копію витягу з Єдиного реєстру осіб, безвісти зниклих за особливих обставин.

Згідно п.8 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Статтею 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» визначено, що особи, на яких поширюється його дія, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.

Тобто військовослужбовці та члени їх сімей звільняються від сплати судового збору в усіх судових інстанціях виключно у справах, що стосуються їх соціального і правового захисту.

Аналогічні правові позиції викладені в постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 9901/311/19, Великої Палати Верховного Суду у справі № 9901/70/20.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 , який з 28.06.2024 року набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, безвісти зниклих за особливих обставин.

Предметом позову в даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором, який був укладений між сторонами у справі, тобто зазначений спір не пов'язаний із захистом порушених прав відповідачів саме як членів сім'ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, позов не зачіпає порядку та обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином не стосується соціального і правового захисту відповідачів, як члена сім'ї особи, яка зникла безвісти.

Тому доводи про те, що скаржники звільнені від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», є необґрунтованими.

Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Системний аналіз положень ЦПК і Закону України «Про судовий збір» дає підстави для висновку, що кожна із сторін справи діє у цивільному процесі самостійно і, реалізовуючи своє право на апеляційне оскарження судового рішення, є самостійним платником судового збору.

Отже у разі подання апеляційної скарги одночасно кількома скаржниками, судовий збір сплачується кожним скаржником окремим платіжним документом.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що рішенням першої інстанції позов задоволено частково та те, що апеляційна скарга подається двома відповідачами, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , судовий збір має бути сплачений кожним з них у розмірі по 4542 гривні (3028*150%), тобто не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за такими реквізитами: рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050): Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527, Отримувач: ГУК у Рівен.обл/Рівнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), МФО: 899998.

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 / ОСОБА_2 ".

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 06 травня 2025 року залишити без руху.

Надати скаржникам строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Оригінали квитанцій про сплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору в сумі 4542,00 грн кожним надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С.О.

Попередній документ
129503337
Наступний документ
129503339
Інформація про рішення:
№ рішення: 129503338
№ справи: 563/15/25
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
26.02.2025 00:00 Корецький районний суд Рівненської області
26.02.2025 12:00 Корецький районний суд Рівненської області
28.03.2025 12:00 Корецький районний суд Рівненської області
28.04.2025 10:45 Корецький районний суд Рівненської області
06.05.2025 15:30 Корецький районний суд Рівненської області
21.05.2025 16:15 Корецький районний суд Рівненської області
29.05.2025 09:30 Корецький районний суд Рівненської області
11.12.2025 13:00 Рівненський апеляційний суд