Справа №760/21033/24
2/760/6397/25
іменем України
про роз'єднання позовних вимог
06.08.2025 м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого: судді Застрожнікової К.С.,
при секретарі судового засідання: Комовій Д.К.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Кащук М.С.,
розглянувши до початку проведення підготовчого судового засідання питання роз'єднання позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.
15.10.2024 на підставі ухвали суду у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
До початку проведення підготовчого судового засідання позивач та представник відповідачки висловили суду думки про доцільність роз'єднання заявлених позивачем ОСОБА_1 позовних вимог.
Заслухавши думки учасників провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
У відповідності до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Так, позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд встановити факт батьківства відносно ОСОБА_3 , 2023 р.н., а також заявляє вимоги про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення графіку спілкування з дитиною, спільного відпочинку та святкування днів народжень близьких родичів.
Дані позовні вимоги хоч і витікають із сімейних правовідносин та є взаємопов'язаними, однак ефективному захисту прав позивача сприятиме їх роз'єднання в два окремі провадження.
Таким чином, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для роз'єднання позовних вимог та виділення у самостійні провадження.
Керуючись положеннями ст. ст. 3, 188, 197, 198, 258-261, 263 ЦПК України, суд
Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.
Суддя К.С. Застрожнікова