08.08.2025 Справа № 756/7434/23
Справа № 756/7434/23
Провадження № 1-кп/756/580/25
про проведення судового засідання
у режимі відео конференції
08 серпня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12023100050000360 від 31.01.2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- Подільським районним судом м. Києва від 03.02.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- Оболонським районним судом м. Києва від 22.03.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі строком на 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-
У провадженні судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Ухвалами суду від 14.04.2025 р., 19.05.2025 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано приводи до Оболонського районного суду м. Києва, однак встановити місцезнаходження останнього не представилось можливим, у зв'язку із чим працівниками поліції ухвали суду не виконувались.
У судовому засіданні прокурор надала суду повідомлення В.о. начальника підполковника внутрішньої служби ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» ОСОБА_5 , де зазначено, що ОСОБА_4 відбуває міру кримінального покарання у даній установі та працевлаштований за строковим трудовим договором на контрагентському об'єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика». У листі зазначено, що для забезпечення участі обвинуваченого у кримінальному провадженні необхідно надати доручення Ладижинському міському суду Вінницької області для проведення відеоконференції.
З наведених підстав, прокурор просить суд доручити вищевказаному суду провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, вивчивши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання у ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» та не може прибути до Оболонського районного суду м. Києва, у зв'язку з чим, з метою забезпечення оперативності судового провадження судове засідання необхідно провести в умовах відеоконференції із Ладижинським міським судом Вінницької області, поклавши на уповноважену службову особу ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» обов'язок із забезпечення явки засудженого до суду, а на уповноважену службову особу Ладижинського міського суду Вінницької області обов'язок щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відеоконференції, встановлення його особи, вручення пам'ятки про права і обов'язки обвинуваченого.
Керуючись ст. 336 КПК України суддя, -
Відкласти судове засідання на 12 год. 00 хв. 22 жовтня 2025 року для проведення його в режимі відеоконференціїі з Ладижинським міським судом Вінницької області.
Зобов'язати службових осіб ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» забезпечити участь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції 22 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв. з Оболонським районним судом м. Києва у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області.
Покласти на уповноважених службових осіб Ладижинського міського суду Вінницької області процесуальний обов'язок - до початку відеоконференції, вручити під розписку обвинуваченому пам'ятку про права і обов'язки обвинуваченого, встановити його особу та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали направити до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» та Ладижинського міського суду Вінницької області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1