Номер провадження 1-кп/754/977/25
Справа № 754/10002/25
Іменем України
13 серпня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференц зв'язку кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2025 за №12025100030000417 щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області, українки, громадянки України, неодруженої, на утриманні немає малолітніх, неповнолітніх осіб, осіб похилого віку, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючої, раніше судимої, -
- 18.02.2025 Деснянським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді двохсот годин громадських робіт (не відбуто)
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5
сторони захисту: обвинуваченої - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
До Деснянського районного суду міста Києва від прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному №12025100030000417 від 07.02.2025 щодо ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Ухвалою суду від 25.06.2025 по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Захисник та обвинувачена не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав позицію прокурора. Та просив прийняти до розгляду поданий ним на досудовому розслідуванні цивільний позов.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, доходить висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за таких підстав.
Так, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду міста Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не має.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КПК України, тобто він містить відомості, які передбачені пп. 1-9 цієї частини та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону.
До обвинувального акту додані документи передбачені нормою ч. 4 ст.291 КПК України.
Реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109 КПК України та містить відомості, передбачені ч. 2 цієї статті.
Таким чином, підстав для повернення обвинувального акту прокурору, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України - не має.
Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду по суті.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 відповідає вищевказаним вимогам.
Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
За таких обставин є підстави для прийняття вищевказаного цивільного позову до спільного розгляду з розглядом кримінального провадження та визнання цивільним позивачем ОСОБА_5 та обвинувачену ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
На підставі ч. 7 ст. 178 ЦПК України надати обвинуваченій ОСОБА_3 10 денний термін для подачі відзиву на цивільний позов ОСОБА_5 . У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись 175-177 ЦПК України, ст. ст. 177, 178, 128, 291, 314, 331, 369-372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №12024100030002961 від 20.11.2024 щодо ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 21.08.2025 о 14.00 год.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 прийняти до спільного розгляду з розглядом кримінального провадження №12024100030002961 щодо ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 визнати цивільним позивачем, ОСОБА_3 визнати цивільним відповідачем.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілу.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченій, захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1