Номер провадження 2/754/7798/25
Справа № 754/12398/25
Іменем України
13 серпня 2025 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу,
30 липня 2025 року адвокат Чвир О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Суду з цим позовом, вона просить стягнути солідарно з Відповідачів на користь Позивачки 1 472 419,60 грн як відшкодування шкоди, заподіяної втратою права власності на квартиру, придбану за договором купівлі - продажу від 28.05.2016.
06 серпня 2025 року Суд залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення недоліків.
07 серпня 2025 року засобами «Електронний суд» надійшла до Суду письмова заява Представника позивачки про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Позовна заява повертається у випадках, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (пункт 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України).
Установивши, що заява про залишення позову без розгляду подана до відкриття провадження у справі, що відповідає вимогам статті 185 ЦПК України, Суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, повертає позовну заяву без розгляду.
Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, статтями 260, 261 ЦПК України, Суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копія позовної заяви залишається в суді.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО