Ухвала від 13.08.2025 по справі 752/36/25

Справа № 752/36/25

Провадження № 1-кп/752/1512/25

УХВАЛА

13 серпня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100010002197 від 26 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 303 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3ст. 307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_16 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , в режимі відеоконференції ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

захисників ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , в режимі відеоконференції ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,

встановила:

У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 177-183, 193, 199, 201, 331, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів

постановила:

Відмовити у задоволенні клопотань засудженого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_17 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 днів, до 11 жовтня 2025 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 як альтернативний запобіжний захід заставу - 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 грн, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва за наступними реквізитами: Отримувач ТУ ДСАУ в м. Києві; ЄДРПОУ 26268059; МФО 820172; Банк - Державна казначейська служба України в м. Києві; р/р № UA128201720355259002001012089; призначення платежу: застава за (П.І.Б., дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно ухвали… (назва суду), від … (дата ухвали), по справі № …, внесені … (П.І.Б. особи, що вносить заставу).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду та на підставі ст. 194 КПК України покласти на нього наступні обов'язки:

не відлучатися за межі Київської області без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи;

утриматися від позапроцесуального спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов'язків визначити до 11 жовтня 2025 року включно.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 на 60 днів, до 11жовтня 2025 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_8 як альтернативний запобіжний захід заставу - 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 200 грн, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва за наступними реквізитами: Отримувач ТУ ДСАУ в м. Києві; ЄДРПОУ 26268059; МФО 820172; Банк - Державна казначейська служба України в м. Києві; р/р № UA128201720355259002001012089; призначення платежу: застава за (П.І.Б., дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно ухвали… (назва суду), від … (дата ухвали), по справі № …, внесені … (П.І.Б. особи, що вносить заставу).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_8 прибувати за кожною вимогою до суду та на підставі ст. 194 КПК України покласти на нього наступні обов'язки:

не відлучатися за межі Київської області без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи;

утриматися від позапроцесуального спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов'язків визначити до 11 жовтня 2025 року включно.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_14 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_14 на 60 днів, до 11 жовтня 2025 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_14 як альтернативний запобіжний захід заставу - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва за наступними реквізитами: Отримувач ТУ ДСАУ в м. Києві; ЄДРПОУ 26268059; МФО 820172; Банк - Державна казначейська служба України в м. Києві; р/р № UA128201720355259002001012089; призначення платежу: застава за (П.І.Б., дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно ухвали… (назва суду), від … (дата ухвали), по справі № …, внесені … (П.І.Б. особи, що вносить заставу).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_14 прибувати за кожною вимогою до суду та на підставі ст. 194 КПК України покласти на нього наступні обов'язки:

не відлучатися за межі Київської області без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи;

утриматися від позапроцесуального спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк дії обов'язків визначити до 11 жовтня 2025 року включно.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби відносно обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 до 06:00 наступної доби, та підставі ст. 194 КПК України покласти наступні обов'язки:

прибувати за кожною вимогою до суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

утримуватись від позапроцесуального спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк дії обов'язків визначити до 11 жовтня 2025 року включно.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби відносно обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 22:00 до 06:00 наступного дня, зобов'язавши прибувати за кожною вимогою до суду та на підставі ст. 194 КПК України покласти наступні обов'язки:

повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

утримуватись від позапроцесуального спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк дії обов'язків визначити до 11 жовтня 2025 року включно.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби відносно обвинуваченого ОСОБА_15 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби відносно обвинуваченого ОСОБА_15 , заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 у період часу з 00:00 до 05:00 наступної доби, та підставі ст. 194 КПК України покласти наступні обов'язки:

прибувати за кожною вимогою до суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

утримуватись від позапроцесуального спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк дії обов'язків визначити до 11 жовтня 2025 року включно.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачені вважається такими, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз'яснити обвинуваченим та заставодавцям, що у разі невиконання обов'язків обвинуваченими, а також якщо обвинувачені не з'являться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомлять про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Роз'яснити обвинуваченим, що у разі невиконання вказаних обов'язків до них може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Роз'яснити обвинуваченим, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинувачених, які перебувають під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цих осіб, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на них зобов'язань.

Контроль за виконанням обвинуваченими покладених на них обов'язків покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
129502415
Наступний документ
129502417
Інформація про рішення:
№ рішення: 129502416
№ справи: 752/36/25
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2025
Розклад засідань:
08.01.2025 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
08.01.2025 17:30 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2025 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
20.02.2025 13:30 Голосіївський районний суд міста Києва
04.03.2025 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
10.04.2025 13:00 Голосіївський районний суд міста Києва
21.04.2025 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
29.04.2025 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
19.05.2025 13:00 Голосіївський районний суд міста Києва
17.06.2025 13:00 Голосіївський районний суд міста Києва
10.07.2025 13:30 Голосіївський районний суд міста Києва
13.08.2025 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
23.09.2025 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
08.10.2025 13:30 Голосіївський районний суд міста Києва
22.10.2025 13:30 Голосіївський районний суд міста Києва
12.11.2025 13:30 Голосіївський районний суд міста Києва
26.11.2025 13:30 Голосіївський районний суд міста Києва
03.12.2025 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
22.12.2025 16:30 Голосіївський районний суд міста Києва
15.01.2026 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
11.02.2026 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДМИТРУК НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТОКМАН ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДМИТРУК НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ТОКМАН ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
захисник:
Большакова Аліна Костянтинівна
Вознюк В'ячеслав Анатолійович
Гречаник Олексій Володим
Гречаник Олексій Володимирович
Драпак Дмитро Анатолійович
Євглевський Володимир Олексійович
Козир Сергій Володимирович
Кубов Андрій Володимирович
Фонрабе Євген Вікторович
Племянніков Богдан Дементійович
Рейзін Михайло Володимирович
Санніков Сергій Григорович
Свінціцький Ігор Анатолійович
Середа Юрій Миколай
Середа Юрій Миколайович
Симоненко Дмитро Євгенійович
обвинувачений:
Гамаюнов Олексій Андрійович
Гончаров Олексій Георгійович
Грибов Денис Олександрович
Дячок Олександр Олександрович
Кливак Іван Миколайович
Коротич Анна Сергіївна
Кузьмік Олександр Павлович
Обезінський Павло Павлович
Чаплінський Артем Миколайович
Шпонька Сергій Олександрович
Ющенко Анатолій Анатолійович
потерпілий:
Суддя Токман Ю.Ф., Справа № 752/36/25, Провадження № 1-кп/752/1512/24
Суддя Токман Ю.Ф., Справа № 752/36/25, Провадження № 1-кп/752/1512/24
прокурор:
Голосіївська окружна прокуратура м. Києва
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
БУШЕЛЕНКО ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ