Справа №705/4558/25
1-кп/705/952/25
про виправлення описки
13 серпня 2025 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 серпня 2025 року по кримінальному провадженню №12025250320000920 від 04.07.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,
06 серпня 2025 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області постановлена ухвала про передачу матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 для вирішення питання про об'єднання з об'єднаними матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст.162, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа №705/2475/21; 1-кп/705/336/23).
Встановлено, що в сьомому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині вказаної ухвали судом допущена описка в номері судової справи, з якою буде вирішуватись питання про об'єднання, а саме невірно зазначений номер провадження «1-кп/705/336/23» замість вірного «1-кп/705/336/25»
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.08.2025.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Встановлено, що в сьомому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині ухвали від 06.08.2025 по кримінальному провадженню №12025250320000920 від 04.07.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України судом допущена описка в номері судової справи, з якою буде вирішуватись питання про об'єднання, а саме невірно зазначений номер провадження «1-кп/705/336/23» замість вірного «1-кп/705/336/25».
За таких обставин, беручи до уваги, що зазначена описка є технічною помилкою, останню слід виправити, що в свою чергу не призведе до зміни ухваленого рішення та не погіршить становище особи, стосовно якої розглянуте клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 серпня 2025 року по кримінальному провадженню №12025250320000920 від 04.07.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.
У сьомому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині ухвали вважати вірним номер справи з якою буде вирішуватись питання про об'єднання 705/2475/21; 1-кп/705/336/25.
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною судового рішення (ухвали) у цій справі.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1