Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5897/25
Номер провадження 1-кп/711/465/25
13 серпня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси кримінальне провадження № 42024252010000100 від 03.09.2024, стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, громадянина України, українця, начальника відділу матеріально-технічного постачання КП «ЧЕЛУАШ» ЧМР, інваліда ІІ групи, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 364 КК України,
У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 364КК України.
Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 27.06.2025 у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурорОСОБА_3 зазначив, що обвинувальний акт підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси, підстави для повернення обвинувального акта прокурору або для закриття кримінального провадження відсутні, угоди у кримінальному провадженні не укладались, у зв'язку з чим просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , з якою погодився обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечували проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Також прокурор вважав за потрібне доручити складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 у вирішенні питання щодо досудової доповіді покладалися на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України суд проводить підготовку до судового розгляду, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу,
Як установлено судом, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Пов'язані з підготовкою до судового розгляду кримінального провадження питання, що передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, підготовчі дії виконані, тому перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
У зв'язку з викладеним суд вважає за можливе призначити на підставі обвинувального акта судовий розгляд у кримінальному провадженні, який, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Крім того, разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі КП «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до частин 3-5 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.
Прокурор, який пред'являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України «Про прокуратуру». Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва.
Від учасників кримінального провадження заперечень проти прийняття вказаної позовної заяви до розгляду не надійшло.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
При вирішенні питання щодо можливості прийняття вказаного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням встановлено, що він поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість прийняття позовної заяви прокурора до розгляду разом із кримінальним провадженням.
Згідно з ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Враховуючи положення ст. 314-1 КПК України, суд також вважає за необхідне надати доручення органу пробації на складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Із урахуванням зазначеного вище, керуючись статтями 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 42024252010000100 від 03.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 364 КК України, 22 серпня 2025 року о 14:00 годині.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі КП «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Визнати особу, в інтересах якої подано позов прокурором - КП «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у цьому кримінальному провадженні.
Встановити цивільному відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити цивільному позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити цивільному відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Доручити Придніпровському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, громадянина України, українця, начальника відділу матеріально-технічного постачання КП «ЧЕЛУАШ» ЧМР, інваліда ІІ групи, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , м. т. НОМЕР_1 .
Встановити строк для надання досудової доповіді до Придніпровського районного суду м.Черкаси області до 22 серпня 2025 року.
Копію ухвали для виконання надіслати до Придніпровського районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області за адресою: 18010, м. Черкаси, вул. Гоголя, 337.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1