Ухвала від 13.08.2025 по справі 287/1852/25

Справа № 287/1852/25

провадження 1-кс/287/297/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у межах кримінального провадження № 120250605520000180 від 23.07.2025 року.

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено на 14.08.2025 року о 09 год. 45 хв.

Від захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання з проханням провести судове засідання з розгляду клопотання слідчого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon». Електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий суддя вважає, що клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

П. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан який станом на теперішній час продовжено.

У відповідності до Листа Верховного Суду № 1/0/2-22 03.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.

Таким чином, враховуючи, що на території України введений воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за доцільне провести судове засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за участю захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 за допомогою системи «EasyCon», для забезпечення можливості захиснику взяти участь в судовому засіданні.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у межах кримінального провадження № 120250605520000180 від 23.07.2025 року, призначене на 14.08.2025 року о 09 год. 45 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_3 за допомогою за допомогою системи «EasyCon», електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129500425
Наступний документ
129500427
Інформація про рішення:
№ рішення: 129500426
№ справи: 287/1852/25
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.08.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.08.2025 09:45 Олевський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУСИН МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУСИН МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ