Справа №295/10702/25
1-кс/295/4246/25
щодо розгляду скарги
11.08.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Житомирської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб Житомирської окружної прокуратури; зобов'язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 29.07.2025; надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Обґрунтовуючи скаргу заявник зазначив, що 29.07.2025 він звернувся до Житомирської обласної прокуратури і з заявою про вчинення відносно нього злочину, передбаченого ст. 382 КК України, яка була направлена для виконання до Житомирської окружної прокуратури.
Станом на день звернення зі скаргою відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не проводиться.
В судове засідання 11.08.2025 ОСОБА_3 не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 12). В заяві прокурор зазначив, що відомості за заявою ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення службовими особами військової частини НОМЕР_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, на підтвердження викладеного долучив відповідний витяг.
Дослідивши скаргу, долучені до неї матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 29.07.2025 ОСОБА_3 звернувся до Житомирської обласної прокуратури ззаявою про скоєння службовими особами військової частини НОМЕР_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України (а.с. 3-4).
29.07.2025 заяву про вчинення кримінального правопорушення Житомирської обласною прокуратурою скеровано для виконання до Житомирської окружної прокуратури (а.с. 5).
11.08.2025 Житомирською окружною прокуратурою за заявою ОСОБА_3 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України (а.с.13).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на те, що під час судового розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне проавопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 , 11.08.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відтак слідчий суддя дійшла висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі ст. 305 КПК України.
Керуючись ст.ст. 55, 303, 305, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Житомирської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1