Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2444/22
Провадження № 2/273/320/25
13 серпня 2025 року м.Баранівка
Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, треба особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Баранівської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини .
Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 12.03.2025 року справу було прийнято до провадження судді, відкрито загальне позовне провадження по справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.
13.08.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильчук О.В., в якій остання просила залишити позов без розгляду, оскільки на теперішній час позивач прийняв рішення про надання можливості прийняти спадщину ОСОБА_2 .
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказана заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильчук О.В. не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, треба особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Роз'яснити для позивача ОСОБА_1 , що він вправі повторно звернутись до суду із даною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бєлкіна Д.С.