Справа № 169/657/25
Провадження № 1-кп/169/86/25
08 серпня 2025 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в режимі відеоконференції клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Мокрець Турійського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, на час вчинення кримінального правопорушення стрільця - номера обслуги 3 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 4 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України,
До Турійського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за підозрою останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України, в якому зазначено, що солдат ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, будучи призваним 26 грудня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу до Збройних Сил України та зарахованим відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 35 від 04 лютого 2024 року (по стройовій частині) солдатом військової служби за контрактом, призначеним наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 7-РС від 04 лютого 2024 року (по особовому складу) на посаду стрільця - номера обслуги 3 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 4 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 , з 04 лютого 2024 року зарахованим до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи наміру назавжди ухилитися від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), 30 квітня 2024 року самовільно залишив місце проходження служби - місце дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
У період часу з 30 квітня 2024 року до 31 травня 2025 року солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України і не звільнений з військової служби, був відсутній на службі без поважних причин і не виконував свої службові обов'язки, а службовий час проводив на власний розсуд в с. Мокрець Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області, в умовах воєнного стану, чим порушив вимоги статті 17 Закону України «Про оборону України», частини першої статті 1, пунктів 1, 3 частини четвертої статті 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», статей 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.
31 травня 2025 року солдата ОСОБА_4 , після проведення розшукових заходів, було повернуто з самовільного залишення військової частини, чим припинено вчинення вказаного кримінального правопорушення.
30 травня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України.
Однак, після повідомлення про підозру ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби та подав письмове клопотання, в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі частини п'ятої статті 401 КК України.
А тому просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини п'ятої статті 401 КК України для продовження проходження військової служби.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав частково, а саме в частині закриття вказаного кримінального провадження та звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини п'ятої статті 401 КК України для продовження проходження військової служби, вказавши, що останній на цей час є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 .
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, проаналізувавши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За змістом частини п'ятої статті 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Абзацом другим частини другої статті 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або
обвинуваченим.
Відповідно до вимог частини третьої статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
З матеріалів клопотання видно, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України, і його дії кваліфіковані як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби) тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався і діє на час постановлення цієї ухвали.
За таких обставин та відповідно до наведених норм матеріального і процесуального закону, а також враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 судимості не має, вперше притягається до кримінальної відповідальності за частиною п'ятою статті 407 КК України під час дії воєнного стану, при цьому добровільно звернувся з клопотанням до слідчого про намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , командир якої 31 травня 2025 року надав письмову згоду на продовження проходження підозрюваним ОСОБА_4 військової служби, однак на час розгляду вказаного клопотання ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 , то суд вважає, що в такому випадку наявні обґрунтовані підстави для часткового задоволення клопотання прокурора щодо звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
На підставі статей 284, 285, 286, 288, 369, 372, 376, 395 КПК України, суд
Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити частково.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України, на підставі частини п'ятої статті 401 КК України для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62024140120000610 від 06 липня 2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України, закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий