справа № 165/437/25
провадження № 2/165/387/25
13 серпня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гайворонського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Данилюк Я.П.,
представника третьої особи
Управління соціальної політики
Нововолинської міської ради Дородних О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління соціальної політики Нововолинської міської ради, про встановлення факту батьківства,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.
Ухвалою від 22.05.2025 у даній справі призначено судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
25 липня 2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта Руднік Н.М. про:
- надання дозволу на повне або часткове знищення об'єктів дослідження;
-скерування у період з 11:00 год до 12:00 год 19.08.2025 до Волинського НДЕКЦ МВС Маєвської Марії Володимирівни з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості проведення молекулярно-генетичної експертизи). При собі мати документи, що підтверджують особу (паспорт, свідоцтво про народження);
-інформування ОСОБА_1 , що орієнтовна вартість проведення молекулярно-генетичної експертизи згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 року №795 (у редакції постанов Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1098, зі змінами, що внесені постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №724) складає 22 100,00 грн (рахунок для оплати буде надано при явці всіх осіб до експертної установи). При собі мати ідентифікаційний податковий номер (код).
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Данилюк Я.П., представник третьої особи Управління соціальної політики Нововолинської міської ради Дородних О.С. не заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача - адвокат Васильчук В.Г. в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою, також зазначив про неможливість явки в судове засідання відповідача через її похилий вік та незадовільний стан здоров'я, однак на підтвердження поважності причин неявки не долучив відповідних документів.
Представник третьої особи Нововолинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник третьої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із залученням у розгляді іншої справи, доказів цього суду не надано.
Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Причини неявки вказаних осіб у судове засідання суд вважає такими, що не перешкоджають розгляду по суті клопотання експерта, а тому дійшов висновку про розгляд клопотання без участі вказаних осіб.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно із п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
З урахуванням усього наведеного, суд задоволює клопотання експерта.
Керуючись ст.ст.72, 108 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Руднік Н.М. задоволити.
Надати дозвіл на повне знищення об'єктів дослідження.
Скерувати у період з 11:00 год до 12:00 год 19.08.2025 до Волинського НДЕКЦ МВС Маєвську Марію Володимирівну з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості проведення молекулярно-генетичної експертизи). При собі мати документи, що підтверджують особу (паспорт, свідоцтво про народження).
Інформувати ОСОБА_1 , що орієнтовна вартість проведення молекулярно-генетичної експертизи згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 року №795 (у редакції постанов Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1098, зі змінами, що внесені постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №724) складає 22 100,00 грн (рахунок для оплати буде надано при явці всіх осіб до експертної установи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ