Справа № 161/16114/25
Провадження № 1-кс/161/4657/25
про продовження запобіжного заходу
м. Луцьк 13 серпня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,
Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самари, Ратнівського району, Волинської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, фізичної особи - підприємця, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.345, ч.3 ст.369 КК України.
Клопотання прокурора мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025032220000022 від 21.05.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.345, ч.3 ст.369 КК України, у якому 13.06.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2025 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 14.08.2025 включно.
Постановою виконувача обов'язків керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 від 07.08.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025032220000022 від 21.05.2025 до 3 (трьох) місяців, тобто до 13.09.2025 включно.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.345, ч.3 ст.369 КК України, санкція найтяжчої статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до дев'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, ризики, визначені ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу останньому не відпали, а продовжують існувати, водночас досудове розслідування кримінального провадження на даний час не завершено, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів та просив задовольнити, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, кожен зокрема, клопотання прокурора заперечили та просили змінити підозрюваному запобіжний захід на особисте зобов'язання.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.345, ч.3 ст.369 КК України, які відноситься до категорії нетяжких та тяжких злочинів, санкція найтяжчої статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до дев'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знищити, спотворити або сховати будь-яку із речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконно впливати на свідків. При цьому, вищевказані ризики не зменшилися та продовжують існувати, а запобігти їм шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, у тому числі особистого зобов'язання, про що просить сторона захисту, на думку суду, неможливо, тому слід продовжити підозрюваному ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №42025032220000022.
Із вищенаведених мотивів клопотання прокурора є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.177, 178, 195, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №42025032220000022, а саме до 13 вересня 2025 року включно.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, у період доби з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати місце свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликами;
-повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-здати на зберігання у відповідний орган Управління ДМС України у Волинській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон;
-утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №42025032220000022.
Згідно ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя