13 серпня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 681/356/24
Провадження № 22-ц/820/2018/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Костенка А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2025 року у складі судді Горщара А.Г, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Полонської міської ради, визнання незаконними дій, пов'язаних з реєстрацією земельної ділянки та скасування її державної реєстрації в Державному земельному кадастрі, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання її звільнення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Полонської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення Полонської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,
Не погоджуючись з рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2025 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , не може бути відкрито оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, в додатках до скарги зазначено що додається квитанція, однак відповідно до акту №99 про відсутність вкладення, складеного працівниками канцелярії суду 08 серпня 2025 року, вбачається що докази про сплату судового збору відсутні.
Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.
Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами та доповненнями) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 та п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, ставка судового збору, при подачі позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 було пред'явлено п'ять вимог: одну майнового та чотири немайнового характеру, зокрема позивачка просила суд:
визнати протиправним та скасувати рішення одинадцятої сесії Полонської міської ради ОТГ VIII скликання № 11 від 20 травня 2021 року про затвердження технічної документації, проекту землеустрою та передачу у власність для ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер 6823610100:02:001:0506 площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), що розташована за адресою АДРЕСА_1 ;
визнати незаконним дії Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, пов'язані з реєстрацією у Державному земельному кадастрі відомостей про вказану земельну ділянку та скасувати її реєстрацію в Державному земельному кадастрі;
визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 6823610100:02:001:0506 площею 0,1000 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ;, укладений 23.06.2021 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області Савич Д.В.;
визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;
зобов'язати ОСОБА_3 звільнити спірну земельну ділянку від будівельних матеріалів та іншого свого майна;
Таким чином, позовна заява містить п'ять окремих вимог: одну майнового і чотири не майнового характеру.
Відповідно до п.2 та п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову), ставка судового збору, при подачі позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.2 та п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову), ставка судового збору, при подачі позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В п. 6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки позов поданий у 2024 році, фізичною особою і містить одну вимогу майнового та чотири немайнового характеру, тому ставка судового збору за подачу позову становить 6 056 грн., а розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 9 084 грн. (1211,20х5х150%)
Судовий збір в сумі 9 084 грн. повинен бути сплачений, внесений або перерахований за такими реквізитами:
Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2025 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплатити судового збору у розмірі 9 084 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.
Докази про сплату судового збору направити на адресу суду.
У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду А.М. Костенко