Справа № 134/1145/25
Провадження №11-сс/801/619/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Лабай
Доповідач: ОСОБА_1
12 серпня 2025 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,
адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ТОВ "Піщанське АТП 1054" на ухвалу слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2025 року,
установив:
Оскаржуваною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ТОВ "Піщанське АТП 1054" про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання ТОВ «Піщанське АТП 10540» .
Не погоджуючись з таким рішенням, адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою задовольнити його клопотання про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання ТОВ «Піщанське АТП 10540». Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги по суті подав заяву про відмову від своєї апеляційної скарги.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, пояснення адвоката ОСОБА_6 , який підтримав свою відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження, прокурора ОСОБА_5 , який не заперечував щодо закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені в заяві про відмову від апеляційної скарги доводи, дійшла до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Ураховуючи, що адвокат ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження, а також те, що інші особи не подавали апеляційні скарги, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову адвоката від поданої ним апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись положеннями ст. ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 від поданої ним апеляційої скарги в інтересах ТОВ "Піщанське АТП 1054" на ухвалу слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2025 року та закрити апеляційне провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3