Справа № 128/1115/25
Провадження № 22-ц/801/1762/2025
Категорія: 101
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Рибчинський В. П.
13 серпня 2025 рокуСправа № 128/1115/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд складі колегії суддів судової палати
у цивільних справах:
судді-доповідача Рибчинського В.П.,
суддів: Голоти Л.О., Копаничук С.Г.,
за участю секретаря судового засідання Кашпрук М.Г., Гоги І.І., Гоги М.В., представника Служби у справах дітей Агрономічної сільської ради Семенюк-Сотник Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області про відмову у забезпеченні позову від 17 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Агрономічної сільської ради та Військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17 червня 2025 року було відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Агрономічної сільської ради та Військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, оскільки вважає її незаконною та необґрунтованою. В апеляційній скарзі просив скасувати ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17 червня 2025 року та ухвалити нову ухвалу, якою заяву про забезпечення позову задовольнити.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 липня 2025 року призначено справу до розгляду.
22 липня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області про відмову у забезпеченні позову від 17 червня 2025 року, в якій він просить апеляційне провадження закрити, та зазначив, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому роз'яснені та зрозумілі.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається ( ч. 5 ст. 364 ЦПК України).
Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 , він має право відмовитися від апеляційної скарги, що передбачено процесуальним законодавством, йому відомі наслідки відмови від апеляційної скарги, про що він зазначив у своїй заяві, особи, які приєдналися до апеляційної скарги, відсутні, апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 362, 364, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17 червня 2025 року.
Апеляційне провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Агрономічної сільської ради та Військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей - закрити.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський
Судді: Л.О. Голота
С.Г. Копаничук