Провадження №2/748/882/25
Єдиний унікальний № 748/1719/25
13 серпня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі головуючої судді Костюкової Т.В
за участю секретаря судового засідання - Гофрик К.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Панченко Олена Іванівна, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом та законом,
встановив:
23.05.2025 року представник позивача - адвокат Антонова Олеся Вікторівна, діючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ №1123189 від 14.04.2025 та в інтересах позивача, звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 .
Чернігівський районний суд Чернігівської області своєю ухвалою від 26 травня 2025 року відкрив загальне позовне провадження по справі та призначив підготовче судове засідання
13.08.2025 року через канцелярію суду представником позивача - адвокатом Антоновою О.В. подана заява про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 як членом колгоспного двору, який станом на 15.04.1991 року не втратив право на частку у майні. До заяви надані докази направлення її учасникам справи.
Учасники судового провадження будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з'явилися.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
З урахуванням викладеного, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.
Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача - адвоката Антонової О.В. про зміну предмета позову шляхом доповнення позовних вимог від 11.08.2025 року
В подальшому розглядати справу з урахуванням доповнених позовних вимог
Відкласти підготовче засідання на 01 вересня 2025 року об 12 год 50 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Роз'яснити відповідачу, що він має право надати відзив на доповнені позовні вимоги у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Костюкова