Справа № 686/22563/25
Провадження № 2/686/7347/25
13 серпня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клай Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В серпні 2025 року представник позивача Саруханян Артем Самвелович, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Клай Інвест» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
08 серпня 2025 року до суду надійшла заява від представника позивача Саруханяна А.С. про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, оскільки провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клай Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу не відкрито, тому слід повернути позивачу вказану позовну заяву.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клай Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК