Справа № 591/1909/25
Провадження № 1-кс/591/2949/25
13 серпня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого СВ ТУ ( з дислокацією у м.Суми) ДБР, розташованого у м.Полтава від 02.07.2025 р. про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 62024170040000855 від 04.02.2025р.,-
12 серпня 2025 року до Зарічного районного суду м.Суми надійшла скаргаОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого СВ ТУ ( з дислокацією у м.Суми) ДБР, розташованого у м.Полтава від 02.07.2025 р. про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 62024170040000855 від 04.02.2025р.
Дослідивши вказану скаргу, слід зробити такі висновки.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в даному суді.
Оскільки у скарзі оскаржується постанова слідчого Четвертого СВ ТУ ( з дислокацією у м.Суми) ДБР, розташованого у м.Полтава , а їх юридична адреса: м.Суми, вул. Гетьмана Мазепи, 2, то така скарга не підлягає розгляду в Зарічному районному суді м.Суми тавідповідно до вимог ч.2 ст.304 КПК України, її необхідно повернути скаржнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КПК України , слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого СВ ТУ ( з дислокацією у м.Суми) ДБР, розташованого у м.Полтава від 02.07.2025 р. про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 62024170040000855 від 04.02.2025р. - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1