Справа № 576/1800/25
Провадження № 3/576/916/25
13 серпня 2025 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 28.06.2025 р. о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , умисно висловлював погрози та виражався нецензурною лайкою у бік своєї дружини ОСОБА_2 , що проживає разом з ним у АДРЕСА_2 , чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, рухом справи не поцікавився, клопотань про відкладення справи не подав.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 173-2 КУАП України визнається, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Крім того, у відповідності із п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
За змістом вказаних норм, психологічне насильство у формі образи можливе, якщо внаслідок цього могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 815998 від 28.06.2025 р.; рапортом помічника чергового відділу поліції № 1 (м. Глухів) Вакуленко О.І. від 28.06.2025 р.; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.06.2025 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких, 28.06.2025 р. приблизно 14 год. 00 хв. у нього почалася розмова з його дружиною ОСОБА_2 на тему того, що він хоче повернутися на службу в ЗСУ, у них почалася сварка стосовно цієї теми, оскільки вона була проти; письмовими поясненнями ОСОБА_2 підтверджується та обставина, що 28.06.2025 р. приблизно 9 год. 30 хв., перебуваючи вдома зі своїм чоловіком ОСОБА_1 , у них сталася сварка на побутову тему, через що, її чоловік почав висловлюватися нецензурною лайкою у її сторону та почав погрожувати та намагався вдарити, але не вдарив, чим завдав їй психологічне насильство. В цей час перебували троє неповнолітніх дітей. Такі дії ОСОБА_1 безперечно викликали у потерпілої почуття страху та тривоги і потягли за собою наслідки у виді шкоди їх психічному здоров'ю.
Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно потерпілої є повністю підтверджений.
Враховуючи викладене, з урахуванням даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин і характеру вчиненого нею правопорушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173-2, 268, 283-289 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя А.О. Колодяжний