Ухвала від 07.08.2025 по справі 466/5344/25

Справа № 466/5344/25

Провадження № 2/466/2466/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

07 серпня 2025 р. м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Білінської Г.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Комарницької В.-М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Станкевич Вікторії Мирославівни про визнання протиправною постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися, про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом позову є оскарження дій державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Станкевич В.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, зокрема на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до статей 55 та 124 Конституції України, кожна особа має право на судовий захист своїх прав та законних інтересів, причому юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна дія або відмова у її вчиненні оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії. Таким чином, може відбуватися оскарження нотаріальної дії або відмова у її вчиненні.

Оскарження нотаріальної дії можливе, якщо особа вважає, що така дія була вчинена неправомірно. Оскарження ж відмови у такому вчиненні матиме місце у разі, якщо особа вважає, що нотаріус неправомірно відмовив у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи положення пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.01.1992 № 2 «Про судову практику в справах за скаргами на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні» скарга (протест) на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні подається на ім'я районного (міського) народного суду за місцем знаходження державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, іншого відповідного органу, робочого місця приватного нотаріуса, до відання яких віднесено їх вчинення (частини 1-3 ст.285 ЦПК, ст.50 Закону України "Про нотаріат"), через цей орган.

Розгляд справ про оскарження нотаріальних дій або про відмову в їх вчиненні здійснюється судами за загальними правилами ЦПК.

З причини відсутності в чинному ЦПК окремої категорії цивільних справ, такої як оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні, та спеціальної норми щодо визначення підсудності справ цієї категорії це питання повинно вирішуватись судами за загальними правилами підсудності.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення. Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

За загальнимправилом,визначеним ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно реєстру нотаріусів України, державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Станкевич В.М проводить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Галицького району м.Львова.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Водночас суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За наведених вище обставин, враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, з метою розгляду справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд доходить висновку, що справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Станкевич Вікторії Мирославівни про визнання протиправною постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №466/2344/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Станкевич Вікторії Мирославівни про визнання протиправною постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій передати за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова (79018, місто Львів, вулиця Чоловського, будинок, 2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду в порядкуст. 355 ЦПК України.

Суддя: Г. Б. Білінська

Попередній документ
129498217
Наступний документ
129498219
Інформація про рішення:
№ рішення: 129498218
№ справи: 466/5344/25
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.03.2026)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: про перегляд і скасування постанови з відмови у нотаріальних діях
Розклад засідань:
07.08.2025 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова