Справа № 458/749/25
2/458/314/2025
про повернення позовної заяви
13.08.2025 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
28.07.2025 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (далі - ТОВ "Свеа Фінанс") через систему "Електронний суд" подало до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 28.07.2025 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.
Суд своєю ухвалою від 29.07.2025 позовну заяву залишив без руху, з підстав невідповідності поданої заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Суд встановив позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснив наслідки не усунення таких недоліків.
Копію ухвали суду від 29.07.2025 про залишення позовної заяви без руху 29.07.2025 о 12:20 год отримав позивач ТОВ "Свеа Фінанс" та його представник Паладич А.О., що підтверджено довідками про доставку електронного документу в їхній електронний кабінет.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (ч. 7 ст. 272 ЦПК України).
Відтак, п'ятиденний строк встановлений судом для усунення недоліків сплив 04.08.2025, так як 03.08.2025 - вихідний день.
У встановленний судом строк недоліки позовної заяви не були усунені.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги те, що позивач та його представник у встановлений судом строк не усунули недоліки, вказані в ухвалі суду від 29.07.2025, тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд роз'яснює позивачу право клопотати про повернення сплаченої суми судового збору у зв'язку з поверненням позовної заяви.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260, 261 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованостівважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, оскільки суд повернув позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 13.08.2025.
Суддя О.І. Кшик