Справа № 462/3506/25
11 серпня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, укладений 31.07.2018 року, актовий запис №224.
21.05.2025 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачеві було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі.
Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 11.06.2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено на два місяці, надано цей строк сторонам для примирення, а саме до 11.08.2025 року.
04.08.2025 року відповідач подала до суду заяву, в якій просить продовжити строк на примирення ще на два місяці.
06.08.2025 року представник позивача подала до суду заяву, в якій зазначила, що позивач заперечує проти продовження строку на примирення.
Згідно із ч. ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки термін, наданий судом для примирення сторін закінчився, позивач заперечує проти продовження строку на примирення, а відтак суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку на примирення слід відмовити, а провадження у справі відновити.
Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, для об'єктивного та повного з'ясування обставин справи, суд приходить до переконання, що слід продовжити процесуальний строк розгляду даної справи на термін не більше тридцяти днів, тобто до 01 вересня 2025 року.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про продовження строку на примирення - відмовити.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відновити.
Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на термін до 01 вересня 2025 року.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.