1Справа № 335/7847/25 2/335/3403/2025
12 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», третя особа: Велика палата Верховного суду України про повернення неправомірно стягнутих грошових коштів
До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», третя особа: Велика палата Верховного суду України про повернення грошових коштів у зв'язку з незаконним стягненням неправомірним шляхом, згідно якої представник позивача просить суд повернути позивачам неправомірно стягнуті кошти в розмірі 228 600,00 грн., шляхом зарахування цих коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що цивільна справа №335/7847/25 не підсудна Вознесенівському районному суд міста Запоріжжя з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує враховуючи правила про підсудність, визначені в статті 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача); статті 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), статті 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), статті 30 (виключна підсудність) ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 43212924).
За загальним правилом, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з відповіддю, наданою на запит суду з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» є: Україна, 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 28 А, що територіально відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.
Підстав, які б дозволили позивачу обирати підсудність, подавши позовну заяву до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
З урахуванням зазначеного та враховуючи спірні правовідносини, які виникли між сторонами, ту обставину, що місцезнаходження юридичної особи відповідача не значиться на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, вважаю, що відсутні передбачені законом підстави для розгляду зазначеної справи Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Частиною 1 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
З огляду на викладене, враховуючи, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача відповідача є: місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 28 А, суд дійшов висновку, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», третя особа: Велика палата Верховного суду України про повернення грошових коштів у зв'язку з незаконним стягненням неправомірним шляхом підлягають передачі для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суд
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», третя особа: Велика палата Верховного суду України про повернення грошових коштів у зв'язку з незаконним стягненням неправомірним шляхом передати за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, буд. 2-Є).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В. Новасардова