Дата документу 13.08.2025
Справа № 334/6461/25
Провадження № 2/334/3528/25
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
11.08.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник: адвокат Говіна Л.В. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
В позові прохали:
1) визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : двокімнатну квартиру площею 84,3 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; приміщення гаражу площею 22,6 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) поділити спільне майно подружжя, а саме: виділити ОСОБА_2 : двокімнатну квартиру площею 84,3 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; приміщення гаражу площею 22,6 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною вартістю 3514168 грн.;
3) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсація вартості ? частки у розмірі 1757084 грн.
4) стягнути з Відповідача понесені Позивачем судові витрати.
Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі з наступних підстав.
Так, відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно ч.2 п.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням ціни позову в сумі 1757084 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 року складає 3028 грн.) становить 17570,84 грн., що перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто має становити: 3028 грн. * 5 = 15140 грн.
Однак, згідно ч.3 ст.4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру про поділ майна подружжя, яка подана фізичною особою, в електронній формі, з урахуванням ціни позову в сумі 1757084 грн., складає в сумі: 15140 грн. * 0,8 += 12112 грн.
Позивачем на підтвердження сплати судового збору в якості додатку до позовної заяви долучено квитанцію про сплату №0591-4613-6201-5766 від 10.08.2025 року на суму 9084 грн. з розрахунку ставки за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), яка не може бути застосована в даному випадку, оскільки дана ставка стосується подання позовної заяви про поділ майна саме при розірванні шлюбу, в той час як шлюб між сторони вже розірвано.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує доплату судового збору, а саме в сумі: 12112 грн. - 9084 грн. = 3028 грн.
Крім того, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З огляду на те, що позовна заява подана до суду в електронній формі через електронний кабінет, то позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копії позовної зави з додатками.
Доказів направлення відповідачу копії позовної заяви матеріали позову не містять, таким чином позивачу необхідно виконати вимоги ч.7 ст.43, ч.1 ст.177 ЦПК України, на підтвердження чого надати відповідні докази.
Крім того, згідно п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Так, згідно ч.1 ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.
Позовна заява не містить відомостей про досудове врегулювання питання поділу спільного майна між сторонами, при цьому спір про поділ спільного майна може бути вирішено судом лише якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна.
Дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при пред'явленні заяви в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки заяви і долучених до неї матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Відповідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
А тому позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір", -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу та представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Телегуз