Справа № 307/2939/25
Провадження №1-кс/307/513/25
(вступна та резолютивна частина)
13 серпня 2025 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні, внесеному 07 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071160000500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст.376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 07 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071160000500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України, а саме на :
- транспортний засіб марки «Тойота Корола Версо» державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 ;
- мобільний телефон марки «Редмі 14С», що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 ;
- мобільний телефон марки «Редмі», військовий квиток, смарт-годинник марки «Редмі», розписка на ім'я ОСОБА_4 , що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_4 - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити старшому слідчому, власнику майна ОСОБА_4 , володільцю майна ОСОБА_5 , а також надіслати прокурору та власникам майна ОСОБА_8 , ОСОБА_7 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Роз'яснити положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, відповідно до якого арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 08 год. 45 хв. 18 серпня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1