12 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 202/10826/24
провадження № 61-4104св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 доАвдіївської міської військової адміністраціїПокровського району Донецької області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Міністерства цифрової трансформації України про визнання права власності на житловий будинок,
встановив:
У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Авдіївської міської військової адміністраціїПокровського району Донецької області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Міністерства цифрової трансформації України, у якому просив суд визнати за ним право власностіна житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею149,0 кв.м, житловою площею45,1 кв.м.
РішеннямІндустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2025 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2024 року змінено в частині правового обґрунтування відмови у задоволенні позову.
В іншій частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2024 року залишено без змін.
30 березня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Холостенко О. В. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2025 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі № 202/10826/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , витребувано справу з суду першої інстанції.
09 травня 2025 року цивільна справа № 202/10826/24 надійшла до Верховного Суду.
01 серпня 2025 року представник ОСОБА_2 - адвокат Холостенко О. В. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду заяву, у якій повідомляє, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 (заявник за касаційною скаргою у цій справі), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надає копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 липня 2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Також долучає до заяви копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копію заповіту від 08 травня 2008 року, копії витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 14449176 від 08 травня 2008 року та № 82059956 від 01 серпня 2025 року, копію відповіді Шостої дніпровської державної нотаріальної контори від 01 серпня 2025 року № 2174/02-14 про заведення спадкової справи № 459/2025. У зв'язку з наведеним, представник ОСОБА_2 - адвокат Холостенко О. В. просить залучити ОСОБА_2 до участі у цій справі в якості правонаступника ОСОБА_1 .
За приписами частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, процесуальне правонаступництво -це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за яким до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Матеріальне правонаступництво тісно пов'язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01 липня 2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)?підтверджується, щоОСОБА_1 (заявник за касаційною скаргою у цій справі) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпрі.
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82059956 Шостою дніпровською державною нотаріальною конторою 01 серпня 2025 року заведено спадкову справу № 459/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Матеріали касаційного провадження станом на 12 серпня 2025 року не містять інформації про спадкоємців ОСОБА_1 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.
Таким чином, лише зі спливом шестимісячного строку,передбаченого статтею 1270 ЦК України, у суду буде можливість встановити коло спадкоємців, у яких виникло право на спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Оскільки правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення питання про залучення до участі у справі спадкоємців позивача ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 55, 251, 253 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доАвдіївської міської військової адміністраціїПокровського району Донецької області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Міністерства цифрової трансформації України про визнання права власності на житловий будинок до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко