Ухвала від 13.08.2025 по справі 519/1585/25

Справа № 519/1585/25

2/519/912/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ВДРАЦС у м. Житомирі про внесення змін до актового запису про шлюб,

ВСТАНОВИВ:

1.До Південного міського суду Одеської області надійшла позовна заяваОСОБА_2 до ВДРАЦС у м. Житомирі про внесення змін до актового запису про шлюб.

2.12.08.2025 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої просить зазначену позовну заяву залишити без розгляду та повернути матеріали справи та оригінал квитанції про сплату судового збору.

3.Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Виходячи з системного тлумачення норм ст. 257 ЦПК України, залишення позовної заяви без розгляду можливе після відкриття провадження у справі.

4.Водночас суд звертає увагу на норми п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, відповідно до яких заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

5.Ураховуючи, що у вказаній справі провадження ще не відкрито, а позивач вже звернувся до суду із заявою про її повернення, суд вважає, що позивач фактично реалізував своє право щодо відкликання своєї позовної заяви.

6.Отже, ураховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України.

7.Відповідно положень ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

8.На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. 3 ч. 4 ст.185, ст.353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

9.Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ВДРАЦС у м. Житомирі про внесення змін до актового запису про шлюб разом з доданими документами повернути позивачу.

10.Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

11.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко

Попередній документ
129496932
Наступний документ
129496934
Інформація про рішення:
№ рішення: 129496933
№ справи: 519/1585/25
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (13.08.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: внесення змін до актового запису про шлюб та зобов'язання вчинити певні дії