Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2643/25
Номер провадження: 2/511/1199/25
"13" серпня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» представник позивача Сарана Артура Олександровича відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У серпні 2025 року представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просить стягнути за кредитним договором №23.11.2024-100000039 від 23.11.2024 року у розмірі 18060,00 грн., а також втрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Разом з цим, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд встановив, що її подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України виходячи з наступного.
Так, частина перша статті 27 ЦПК України визначає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру №1664556 від 13.08.2025 року, зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Разом з цим, позивач надіслав відповідачу копію позовної заяви з додатками не за адресою його місця реєстрації, а тому йому необхідно у встановлений судом строк надати суду доказ надсилання вказаної позовної заяви з додатками відповідачу за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 .
Частина перша статті 185 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про залишення заяви без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» представник позивача Сарана Артура Олександровича відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ. В. Теренчук