Справа № 522/6854/24
1-кп/522/19/25
про застосування приводу
13 серпня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7
розглянувши кримінальне провадження за № 12023163520000522 від 02.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
На розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 викликаний у встановленому законом порядку, у судове засідання призначене на 13.08.2025 - не з'явився, причини неявки до суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні просив винести ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 у наступне судове засідання, у зв'язку із ухиленням останнього від явки до суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, суд зазначає таке.
Так, відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 1 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що існують передбачені законом підстави для здійснення приводу обвинуваченого у наступне судове засідання, виконання якого необхідно доручити органу Національної поліції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 144, 146 КПК України,-
Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом до приміщення Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань № 107 у судове засідання, призначене на 22.09.2025 о 15 год 00 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
Копію даної ухвали направити прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та начальнику ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для організації та контролю за її виконанням.
У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, особу, яка виконує ухвалу, зобов'язати повернути її до суду, до зазначеної дати та часу судового засідання з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у справі.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Роз'яснити, що умисне невиконання ухвали суду, що набрало законної сили тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Суддя ОСОБА_1