Справа № 521/6943/25
Провадження № 2-во/521/171/25
13 серпня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Леонов О.С.
за участю секретаря судового засідання Должненко В.О.,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 19 червня 2025 року у справі № 521/6943/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Заявою позивач просить виправити описку в заочному рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 19.06.2025 року у справі № 521/6943/25, оскільки в резолютивній частині рішення допущена описка щодо назви відділу та номера актового запису про реєстрацію шлюбу.
Зазначає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) був зареєстрований 14.10.2006 року ВДРАЦС у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1889.
Натомість, у заочному рішенні суду помилково зазначено, що шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2680.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це очевидна, механічна помилка, допущена судом при викладенні рішення, яка не змінює суті рішення.
В даному випадку, суд дійсно допустив описку в резолютивній частині заочного рішення, помилково вказавши невірну назву органу та номер актового запису про реєстрацію шлюбу.
Виправлення цієї описки не змінює суті рішення суду про розірвання шлюбу, а лише призводить текст рішення у відповідність з фактичними обставинами справи.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 19 червня 2025 року у справі № 521/6943/25.
Виклавши розділ «Фактичні обставини, встановлені судом» мотивувальної частини рішення в наступній редакції:
«14 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1889».
Виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Розірвати шлюб, укладений 14 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1889».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Леонов О.С.
13.08.25