Справа № 485/726/25
Провадження № 1-кп/485/99/25
про привід свідка
13 серпня 2025 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка ккримінальне провадження № 12025152310000068 за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 162 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_9 ,
законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_10
встановив:
В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 12025152310000068 за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 162 КК України.
В судове засідання, призначене на 13 серпня 2025 року на 13:00 год. свідок ОСОБА_11 не з"явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення на їх мобільні номера телефонів вказані в заявках про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення. Примусовим приводом не доставлена та суд не повідомлений про неможливість виконання ухвали про примусовий привід свідка.
Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про привід свідка.
Інші учасники кримінального проівадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
В силу ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Керуючись ст. 140, 142 КПК України, суд
постановив:
В судове засідання 23 вересня 2025 року о 13:00год., доставити приводом:
свідка ОСОБА_11 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;
Копію ухвали направити до відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали в частині виконання приводу покласти на прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1