Справа № 484/4262/25
Провадження № 2-н/484/512/25
про відмову у видачі судового наказу
13.08.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали за заявою Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення заборгованості за спожиту електричну електроенергію з ОСОБА_1 ,
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну електроенергію з ОСОБА_1 в сумі 2079 грн 07 коп.
Так, відповідно до ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).
Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову (звернення із заявою про видачу судового наказу) до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини 4 статті 25 ЦК України припинилася.
Відсутність правоздатного відповідача (боржника) унеможливлює розгляд позову (заяви про видачу судового наказу) судом.
Якщо факт смерті фізичної особи боржника встановлено в порядку виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України, у видачі судового наказу має бути відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 165 ЦПК України.
Первомайським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 13.08.2025 надано суду копію актового запису про смерть № 57 від 18.02.2021, згідно із яким ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.
Отже, у видачі судового наказу у справі слід відмовити на підставі пункту 4 частини 1 статті 165 ЦПК України, оскільки наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу, а саме: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Заявнику роз'яснити, що згідно ч.2 ст.166ЦПК України відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою.
Відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Керуючись ст.ст.165 ч.1 п.4, 186 ч.1 п.1, 258-260 ЦПК України, суддя
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення заборгованості за спожиту електричну електроенергію з ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя Н.А.Медведєва