"12" серпня 2025 р.
Справа № 489/5311/24
Провадження № 2-с/489/117/25
про скасування судового наказу
12 серпня 2025 м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 серпня 2024 виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
встановив.
Заявник, через свого представника - адвоката Клис А.А., звернувся до суду з заявою, якою просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 серпня 2024 виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Посилаючись на те, ОСОБА_1 з 2022 по теперішній час проходить військову службу в лавах ЗСУ, тому не мав можливості отримати інформацію про існування судового наказу. За словами заявника, заборгованості, на яку вказує заявник, не існує. Про існування судового наказу ОСОБА_1 дізнався 07.08.2025, коли його банківські картки були заблоковані органами Державної виконавчої служби України на підставі вищевказаного судового наказу. З текстом самого судового наказу ОСОБА_1 та його представник ознайомилися 08.08.2025 в реєстрі судових рішень. Копію судового наказу не отримували.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оцінивши викладені заявником обставини, судом встановлено, що між сторонами існує спір, а тому вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 серпня 2024 виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити заявнику ОСОБА_1 строк звернення із заявою про скасування судового наказу.
Судовий наказ № 2-н/489/1677/24 (справа № 489/5311/24) від 06 серпня 2024 виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 скасувати.
Роз'яснити Обласному комунальному підприємству "Миколаївоблтеплоенерго" право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Рум'янцева