Справа № 724/1227/25
Провадження № 2/724/397/25
12 серпня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
за участі
секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я.
представника позивача в
режимі відеоконференції: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
У квітні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.
Позивач при зверненні до суду з даним позовом просив суд: 1) визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) зобов'язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в Книгу реєстрації народжень, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши в графі батько - на ОСОБА_2 , змінивши прізвище та по-батькові ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.04.2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. За клопотанням представника позивача, витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії: актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану щодо народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
12.06.2025 року з Першого відділу ДРАЦС у м.Чернівці до суду надійшли витребувані документи.
19.06.2025 року представником позивача ОСОБА_6 подано до суду нову редакцію позовної заяви. На обґрунтування її подання зазначає, що з відповіді Першого відділу ДРАЦС у м. Чернівці встановлено, що 09.04.2025 року ОСОБА_3 внесла зміни до актового запису про народження свого сина ОСОБА_4 шляхом подання спільної заяви про визнання батьківства з ОСОБА_7 . Після внесення даних змін були внесені виправлення до відомостей актового запису про дитину, а саме змінено прізвище та по- батькові дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_8 .
Враховуючи викладене, просить суд:
1. Визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2. Зобов'язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в Книгу реєстрації народжень, про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши в графі батько - на ОСОБА_2 , змінивши прізвище та по-батькові ОСОБА_8 на ОСОБА_5 .
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просила прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції, зазначивши, що цю заяву слід вважати як зміна предмету позову та залучити як другого відповідача ОСОБА_7 .
Дослідивши матеріали справи в межах розв'язання клопотання, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ст.ст.13, 43 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Оскільки предмет позову кореспондує зі способами захисту права, які визначені, зокрема, ст. 16 ЦК України, то зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, що може полягати в обранні позивачем іншого, на відміну від первісно обраного, способу захисту порушеного права в межах спірних правовідносин.
Верховний Суд у постанові від 22.07.2021 року по справі № 910/18389/20 зробив висновок про те, що необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.
Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред'явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надійшли з Першого відділу ДРАЦС м.Чернівці на виконання ухвали суду від 08.04.2025 року вбачається, що 19.04.2025 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції були внесені зміни щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема реєстрація народження здійснена на підставі ст.126 Сімейного кодексу України, батьком дитини зазначений громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та змінено прізвище та по батькові дитини на ОСОБА_8 .
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про правомірність заяви представника позивача про зміну предмету позову, долучення її до матеріалів справи та прийняття до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.
Враховуючи ту обставину, що після внесених змін до актового запису про народження дитини батьком дитини зазначено ОСОБА_7 , то є необхідність залучити останнього до участі у справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 49, ч. 1 ст. 51, 175-177 ЦПК України, суд
Прийняти заяву представника позивача про зміну предмета позову (нова редакція позовної заяви) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.
В подальшому розглядати справу з урахуванням вимог заяви про зміну предмета позову (позовної заяви в новій редакції).
Залучити до участі у справі - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , в якості другого співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.
Підготовче судове засідання відкласти на 08 вересня 2025 року о 14:00 год.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ht.cv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Ковальчук