Справа № 716/1312/25
13.08.2025 м.Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
законного представника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ржавинці Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 17.05.2025 близько 22.30, перебуваючи на АДРЕСА_1 , на грунті раніше неприязних відносин із неповнолітнім ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально-каране значення своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, схопив за верхній одяг останнього та кинув на землю. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 наніс п'ять ударів кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.
У результаті даних протиправних дій у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження: у вигляді синця в правій скроневій ділянці; садна обличчя в ділянці голови, які згідно висновком додаткової експертизи Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи від 09.07.2025 №449-д відносяться до легких тілесних ушкоджень. Синець в правій орбітальній ділянці; підкон'юктивальний крововилив ясно-червоного кольору розташований у верхньому та нижньому зовнішній квадратах правого ока; контузія правого ока, які згідно з висновком додаткової експертизи Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи від 09.07.2025 №449-д відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 т. 125 КК України, а саме умисне завдання легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В підготовчому судовому засіданні законний представник ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 заявили про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого. Вказали, що з обвинуваченим примирились, будь яких претензій морального та матеріального характеру немають, з наведених підстав просили суд закрити провадження.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 п.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 122,125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Враховуючи те, що законний представник ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у підготовчому судовому засіданні у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення по даному кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025263090000044 від 18.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку із відмовою законного представника ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_1