Справа № 646/5675/25
№ провадження 2/646/3267/2025
13 серпня 2025 року м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Демченко І.М., за участю секретаря Разєнкової Т.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги
У провадженні Основ'янського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у загальному розмірі 76 116, 62 грн., яка складається:
- 74 949, 17 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.03.2016 по 30.04.2025;
- 1 029,00 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2025;
- 104,37 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.03.2016 по 30.04.2025;
- 34, 08 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025;
- інфляційні втрати в сумі в сумі 2 206, 18 грн.;
- 3% річних в сумі 830,19 грн. Ухвалою суду від 17.06.2025 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.
18.06.2025 до суду від представника позивача Лещенка С.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі.
20.06.2025 відповідачем ОСОБА_1 до суду подано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 24.06.2025 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання, призначене до розгляду по суті, замінено підготовчим засіданням.
01.07.2025 до суду надійшов відзив.
Крім того, 01.07.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до КП «Харківське теплові мережі» про зобов'язання укласти договір реструктуризації заборгованості за надані комунальні послуги.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Частинами другою та третьою статті 193 ЦПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані, суд дійшов висновку, що їх спільний розгляд є доцільним.
Ухвалою суду від 04.08.2025 задоволено клопотання ОСОБА_1 про участьу судових засіданнях в режимі відеоконференції.
При проведенні підготовчого засідання судом з'ясовано та встановлено, що сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажають; вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та сторони надали всі докази, на які вони посилаються.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд
Об'єднати в одне провадження первісний позов КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП «Харківське теплові мережі» про зобов'язання укласти договір реструктуризації заборгованості за надані комунальні послуги.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП «Харківське теплові мережі» про зобов'язання укласти договір реструктуризації заборгованості за надані комунальні послуги до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 09 год 30 хв 10 вересня 2025 року.
У судове засідання викликати сторони.
Здійснювати розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення платформи Електронний суд за участю відповідача ОСОБА_1 .
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп'ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий І.М.Демченко