Ухвала від 13.08.2025 по справі 646/1683/24

Справа № 646/1683/24

Провадження № 2/646/1468/2025

УХВАЛА

іменем України

13.08.25 року Основ'янський районний суд міста Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Штука Ангеліни Юріївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ'янського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача Штука А.Ю. через портал «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про проведення судового засідання призначеного у справі на 13 год. 30 хв. 26.08.2025 року та наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене законом, а також з дією воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Штука А.Ю. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Штука Ангеліни Юріївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Штука Ангеліни Юріївни у розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд, 61001 о 13 год. 30 хв. 26.08.2025 року та на весь час судового розгляду вказаної справи в приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд, 61001 в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", порядок проведення якого затверджений Державною судовою адміністрацією України.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартофони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ», поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
129495609
Наступний документ
129495611
Інформація про рішення:
№ рішення: 129495610
№ справи: 646/1683/24
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2026)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.04.2024 08:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.05.2024 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.09.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.11.2024 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.12.2024 09:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.03.2025 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
01.05.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
26.08.2025 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.10.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
09.12.2025 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.01.2026 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Мазикін Олег Володимирович
позивач:
АТ "Універсал Банк"
представник позивача:
Штука Ангеліна Юріївна