Справа № 152/983/25
2-о/152/125/25
про залишення заяви без розгляду
13 серпня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження по суті цивільну справу
за заявою адвоката Федоренко Поліни Петрівни
в інтересах ОСОБА_1
заінтересовані особи: Шаргородський відділ ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ); Міністерство оборони України
вимоги заявника: про встановлення факту батьківства
учасники справи в судове засідання не з'явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, -
Ухвалою суду від 21 липня 2025 року по справі було відкрито провадження та запропоновано заінтересованим особам в строк до 12 серпня 2025 року надати свої пояснення щодо заяви.
13 серпня 2025 року від представника заявника - адвоката Федоренко П.П. до суду надійшла заява, у якій вона просила заяву про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.
Вирішуючи питання щодо залишення заяви без розгляду, суд виходить із такого.
За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
За приписами статті 13 ЦПК України, яка визначає одну із основних засад цивільного судочинства диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.
Вказана норма носить імперативний характер. Волевиявлення заявника щодо залишення його заяви без розгляду враховується судом як беззаперечна обставина, що унеможливлює подальше провадження у справі.
На підставі викладеного, суд вважає, що цю заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 13, 257-261 ЦПК України, суд, -
Заяву адвоката Федоренко Поліни Петрівни, що подана в інтересах ОСОБА_1 , (заінтересовані особи - Шаргородський відділ ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ); Міністерство оборони України) про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст ухвали складено 13 серпня 2025 року.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА