справа №176/2846/25
провадження №2/176/1477/25
13 серпня 2025 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -
В липні 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
Ухвалою судді від 24 липня 2025 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Копія даної ухвали 30.07.2025 року була вручена ОСОБА_1 , що підтверджується реєстром поштових відправлень.
Станом на 13 серпня 2025 року позивачем недоліки не усунені.
В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, на сьогоднішній день недоліки позовної заяви не усунуті, то позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, вважати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що він має право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ