Справа № 209/5792/25
Провадження № 3/209/1075/25
12 серпня 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Решетник Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов із Відділення поліції № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
31.07.2025 в провадження судді Решетник Т.О. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП.
За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 863264 від 17.06.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , 23.05.2025 не прибув на реєстрацію до ВП № 1Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Також, за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 445408 від 08.06.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , 09.05.2025 о 23 год. 00 хв., був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлялася належним чином.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 445408 від 08.06.2025, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 , 09.05.2025 року, таким чином, на час надходження справи до суду, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП та провадження підлягає закриттю.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 863264 від 17.06.2025, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 23.05.2025 року, таким чином, на час надходження справи до суду, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, не сплинули, відповідно суд вирішив, притягти до адміністратвиної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адмністративного правопорушення за ч.2 ст. 87 КУпАП.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 863264 від 17.06.2025, рапортом капітана поліції Митякинського М., поясненнями ОСОБА_2 , ухвалою суду від 19.02.2025 рік про встановлення адміністративного нагляду.
Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом визнається щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду стягнення, суд врахував дані про особу правопорушника ОСОБА_1 ступінь та форму його вини у вчиненому правопорушенні; підстав, що виключають адміністративну відповідальність, згідно ст. 17 КпАП України судом не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчились.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП. Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною та достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних стягнень.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284, 287, 289, 294 ст. 36, ст. ч.2, ст. 187 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відповідно до протоколу серії ВАД № 445408 від 08.06.2025 року, про адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 , 09.05.2025 року, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП відповідно до протоколу серії ВАД № 863264 від 17.06.2025, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/м.Кам'янське/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача (IBAN): UA618999980313070106000004573 Код класифікації доходів у бюджет: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам'янського.
Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Т.О. Решетник