Справа № 172/1921/25
Провадження № 3/172/861/25
Іменем України
13.08.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення А 4123_ЗМБ № 12 від 27.06.2025 року за фактом скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Положеннями статті 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Виключення становлять справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, які можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, які розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника, справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, які розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень, передбачені статями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, які розглядаються за місцем їх виявлення.
Крім того, іншими законами України не передбачене інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 172-20 КУпАП.
З протоколу видно, що правопорушення вчинене в н.п. Покровське, Синельниківського району, Дніпропетровської області. Підсудність Васильківського районного суду розповсюджується на території Васильківської та Дубовиківської ОТГ Дніпропетровської області до яких н.п. Покровське не відноситься.
За вказаних обставин справа не підсудна Васильківському районному суду Дніпропетровської області, що позбавляє суд можливості її розглянути.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, -
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для додаткової перевірки та направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк