Ухвала від 12.08.2025 по справі 915/268/24

УХВАЛА

12 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 915/268/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Зотікова Сергія Євгеновича, представника ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави

до 1) Синюхино-Брідської сільської ради,

2) ОСОБА_1 ,

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання недійсними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути гідротехнічну споруду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі № 915/268/24 та призначено її розгляд у судовому засіданні 19.08.2025 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

29.07.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 915/268/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника Сергія Зотікова.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 915/268/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 915/268/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 915/268/24 за участю Сергія Зотікова представника ОСОБА_1, зокрема 19 серпня 2025 року о 10:00, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
129492783
Наступний документ
129492785
Інформація про рішення:
№ рішення: 129492784
№ справи: 915/268/24
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном
Розклад засідань:
02.05.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
03.06.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
06.08.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
01.10.2024 12:20 Господарський суд Миколаївської області
29.10.2024 12:20 Господарський суд Миколаївської області
26.11.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
17.12.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2024 15:30 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2025 10:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2025 10:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2025 10:00 Касаційний господарський суд
02.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
09.09.2025 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Галімон Юрій Васильович
Синюхино-Брідська сільська рада
Синюхіно-Брідська сільська рада
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
Первомайська окружна прокуратура Миколаївської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області
Первомайська окружна прокуратура
представник відповідача:
Зотіков Сергій Євгенович
представник заявника:
СІЛЕЦЬКА ОКСАНА ЄВГЕНІВНА
прокурор:
Ракович Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА